DUNU LUNA____

Угнал из телеграм-группы "Барахолка player.ru" (by stehn)

Автор grey tomorrow

Ненаучно-культурологический журнал «Бинтик (в изгнании)»
#1. DUNU Luna. Невыносимая легкость бериллия

Цена вопроса: 1700$
Selling-фича: разработанный в США динамик из чистого бериллия
Первый владелец, куплены в Патефон за 110.000 рублей весной 2022 года.


Не звук

Коробка огромна, полный комплект весит порядка 1700 граммов, по причине чего, как правило, наушник на вторичке Head-fi отпускались с малым из двух чехлов, насадками и сменными джеками, чтобы не привлекать лишнее внимание таможенников. Каюсь, мне лениво открывать этот куб, но по памяти перечислю примерный список вещиц из комплекта: портмоне из кожи, чехол, 5 типов насадок, включая таковые от Spinfit и проприетарщину синего цвета, фирменный свисток под Type-C (отличная штука, использую для айпада под кино, сами уши не раскачивает), сменные джеки всех возможных стандартов (в т.ч. баланс 3.5мм). Лучшая презентация из всех ушей, которыми владел или комплекты которых видел. Но есть нюансик: у моего куба начала отклеиваться оберточная бумага, что подпортило впечатление, ибо уши брались новыми.

Комплектный кабель прекрасен. Обладает уникальным окрасом, ибо сочетает в себе всякую детализацию, точность по краям диапазона и легкий налет мягкости. Представляет собой замороченный гибрид, но схему этого чуда уже не припомню. Лишь отмечу, что дополнительно приобретал с рук этот кабель, чтобы поставить на свои HUM Dolores, ибо он идеален для мониторных наушников, если не хотите менять их тоналку. Лучший вариант для Luna подобрать так и не смог.

Корпус наушников — шедевр эргономики. Маленький титановый корпус смотрится одновременно шикарно и неброско, что ценно для людей, которые пользуются общественным транспортом (поднял руку). Жена или братва в жизни не поверят, что эта пара наушников стоит 1700$, проверено. Сидят идеально, без трения и лишнего давления. Единственные не-кастомы, о наличии в ушах которых могу забыть при выключенной музыке. Уровень эргономики могу сравнить только с Technics TZ700, хотя комфорт заушной посадки Luna мне все-таки ближе. Идеальный вариант для лета и прогулок.

Есть ложка дегтя. У Luna относительно короткий носик звуковода — они очень сильно зависят в плане баланса от насадок. С одной стороны, вы практически в гарантией сможете подобрать вариант под себя. С другой же точки зрения, как правило, хайповые модели насадок не слишком подходят в плане баланса звука, что в том числе объясняет не лучшую прессу русского аудиофила, который привык оценивать наушники на «своих» насадках, не тратя время на подбор размера и типажа, что заведомо не слишком мудро. Особенно же это касается Luna.


Звук

Общая концепция. Мониторные (не вполне нейтральные) наушники с предельными детализацией, разборчивостью и напором в рамках диапазона не для летучих мышей (30Гц — 11-12 кГц) с удивительной способностью полностью показывать особенности источника и записи. Предельная техническая производительность. Несколько металлизированные тембры (на манер Sennheiser HD800). Зависимы от насадок. Требовательны к усилителю. Не подойдут басхэдам и любителям хармановского подъема на сабе. Средняя или чуть шире среднего сцена. Примерные аналоги: Stereopravda SB7, Acoustune HS2000MX (сток), HUM Dolores, Campfire Audio Ara, Lear LCM-5, Hidition NT6.
Низкие частоты. Самые убойные по скорости отработки и числу деталей низкие частоты, что слушал. Они линейны или совсем чуть теплее простой линии, но, в отличие от остальных сугубо линейных по низким частотам наушников, обладают монструозными весом и плотностью в каждом отыгрываемом звуке, если таковое предполагает запись. В известном смысле, эти наушники способны набить морду низами человеку, привыкшему к вальяжно-обволакивающим низам современных гибридных флагманов. Сочетание хлесткости, текстурности и разрешения. Есть модели динамиков, которые дают больше текстуры (Softears Turii Ti, JVC HA-FW10000, Hifiman RE2000 Gold), но ни одни из них не могут похвастаться схожей скоростью отработки даже на самых насыщенных записях. При этом наушники с легкостью готовы сменить убойность на вальяжность, если это предполагает запись, чего другие топовые динамы сделать не могут, устойчиво сохраняя специфику своего окраса. Этот них точно не порадует басхэда и фаната «эмоциональности», если таковой ищет себе основные наушники. Скажу лишь, что именно Luna максимально близки к тому, как сам ощущаю низкие частоты в реальной жизни, ибо только Luna передает их естественный напор. В них банально ощущаются не только детальность и текстура, но и сила.

Середина. Самые детальные средние частоты, что знаю. В качестве конкурента припомню, пожалуй, только Turii Ti. Luna — именно инструмент для вскрытия основной части диапазона и ее тончайших нюансов. Разумеется, за это она расплачивается не самыми натуральными тембрами, ибо по своей натуре она поджара и суховата. Пожалуй, это роднит ее средние частоты с оригинальной Dita Dream, только реализована эта идея у Dunu на несколько более высоком техническом уровне. То есть если детализацию и локализацию звуков оценю на 5+, то тембры — 4-, вряд ли больше. Плюс, я бы отметил слегка крикливый пик в районе 4.5 кГц, жизнь с которым для не-фаната азиатской верхней середины будет зависеть от подбора правильных насадок, что не так уж просто. Собственно, хирургическая точность — лучшая совокупная характеристика этой части диапазона модели. Записи с не самым удачным мастерингом слушать можно спокойно, но все артефакт будут слышны, пусть и будут под полным контролем, за что говорю «спасибо!» исключительно высокопроизводительному динамику.

Верхние частоты. Опять же, исключительно детальная и находящаяся под полным контролем хирургическая презентация внутренностей записи. Если говорить о диапазона вплоть до 11-12 кГц, то не знаю другой модели наушников, которая бы доставала столько деталей, выдавая просто феноменальный микроконтраст, при этом не теряя контроль верхних частот даже на исключительно насыщенных записях. Очень хлестко и отчетливо, практически без выраженных пиков. Разумеется, есть типовой подъем где-то в 8 кГц, но он весь лаконично обыгран, не представляя собой доминанту, которая бы обращала на себя внимание. Скорее всего, львиная часть слушателей воспримет тоналку Luna мотико-образно, с плавным спадом громкости верхних частот от верхней середины и с мотовским же всплеском в районе 8-9 кГц. Опять же, суховато и детально, что выдает в Luna отчасти арматурный характер звучания с присущим арматуре выбором в пользу микроконтраста супротив макродинамики, но на очень высоком уровне и с динамическими полновесностью и когерентностью.
Сцена и раскачка. Luna обладает весьма широкой и умеренно глубокой, но не самой выдающейся сценой. По сути, это естественное следствие минорных пос моей природе наушников без элементов V и W-shape составляющих. Да, вы не получаете халявной «глубины» за счет провала нижней середины, чем грешит даже Turii Ti. Нет здесь раздутой ширины за счет акцентуации краев диапазона. Ширина воображаемого пространства здесь является следствием очень качественного динамика, который сам по себе эффективно и эффектно расставляет инструменты по своим полочкам… если это позволяет усилитель вашего плеера, что случается далеко не всегда. На типовом плеерке Luna от нехватки качества источника вполне может схлопнуться, показав не только особенности подачи плеера, но и импотенцию его усилительной части. По этой причине рекомендовать их к средним по качеству плеерам я бы решительно не стал, ибо будут слышны все недостатки устройства. Да, Luna в этом зеркально честна; выбирать с ней именно качественный, а  не просто прикольный по вкусовой составляющей, плеер — на редкость простая задача. Поэтому постоянно таскаю ее с собой на всякие прослушки.


Итого.

Dunu Luna — это исключительно высокопроизводительный монитор с высокой степенью детализации и контроля любых мелочей в записи, попутно раскрывающий все особенности и недостатки источника. По сути, игрушка-инструмент для задрота. Несмотря на массивный пиар со стороны фирмы на Head-Fi, достаточно резкое падение интереса к модели в течение примерно полутора лет с момента релиза наглядно показывают, что, несмотря на пассивно заявленное культурой портативной аудиофилии стремление к максимальному качеству, сама идея технического «уровня» на этом рынке в последние года четыре стремительно отходит на второй план, уступая культуре специфически вкусовых решений за большие деньги, что устремляет рынок портатива к опыту стационарного аудио, тем самым оставляя идею «качества» брендам второй и третьей волны, которые не столько борются с конкурентами, сколько пытаются реализовать свои собственные амбиции по выпуску качественного флагманского продукта.