Ну, если бы всё так было плохо, как вы пытаетесь представить, не было бы немерянного количества просмотров - на фотохостинге указывается количество просмотров.
Ну а здесь, пока что-то не особо по просмотрам... Наша вертеповская болтовня даже перетягивает)...
Видимо - нет ценителей "прекрасного"))...
Это как сказать. Если музыкант даёт благотворительный концерт в зале на окраине города, а наш сайт - на задворках интернет-империи, - и к нему на концерт в небольшой зал приходит 200-250 человек, и они ему аплодируют, - по-моему, это очень даже хорошо. Примерно так и расцениваю свою деятельность.
Не хочу выходить на публичные сайты, где просмотров набежит гораздо больше, чем здесь, здесь - вполне себе неплохо - кто знает, те приходят смотреть - для 200-300 человек и выкладываю нейрофотографии.
На сайтах проф.фотографов положительных оценок редко более 60-70 набирается. Так что здесь - всё как надо - ценители "прекрасного" вполне неплохо просматривают и оценивают.
Последний раз редактировалось: vlad168 (Сб Апр 13 2024, 02:10), всего редактировалось 1 раз(а)
vlad168 Аудиофил
Сообщения : 2404 Репутация : 34 Дата регистрации : 2023-04-29
Зря вы так обесцениваете работу фотографов, которые снимают для "глянцевых" журналов. Просто так "девку" не щёлкнешь - это кропотливая, долгая, тяжёлая и муторная работа.
Ну разумеется... Всяк кулик ..ну вы знаете)...
Причём здесь "кулик" ? Я вам реальную картину рисую, почитайте хотя бы на сайтах, как народ - проф.фотографы - с моделями работают.
Док, да понятное дело... Всякий труд - это Труд .. Даже промести грамотно улицу, нужно попотеть)...
Я вон, с цифрами статистики и спецпрограммами военными "борюсь" уже какую неделю в командировке, глаза красные от них - тоже Труд...
Ну и чего ёрничать, тогда ? По делу, если, - согласен, а так - чего в медведя палкой тыкать ?
osirisss Прошаренный
Сообщения : 1895 Репутация : 47 Дата регистрации : 2023-04-30 Возраст : 48 Откуда : Приморский край г. Артём
здесь - вполне себе неплохо - кто знает, те приходят смотреть - для 200-300 человек и выкладываю нейрофотографии.
Откуда такие цифры, док?...Двести?...Триста?... Этот форум интересен только для нас, четверых...Ну пара-тройка сторонних или бывших участников, может, заглянут...Всё...Более этого контингента сюда редко кто заходит...
vlad168 Аудиофил
Сообщения : 2404 Репутация : 34 Дата регистрации : 2023-04-29
здесь - вполне себе неплохо - кто знает, те приходят смотреть - для 200-300 человек и выкладываю нейрофотографии.
Откуда такие цифры, док?...Двести?...Триста?... Этот форум интересен только для нас, четверых...Ну пара-тройка сторонних или бывших участников, может, заглянут...Всё...Более этого контингента сюда редко кто заходит...
Просмотров каждой фотографии - от 70 до более 200 раз. 7 человек вряд ли будут на каждую фотографию кликать по 10-30 раз. Могу предположить, что ссылки на мои фотографии с фотохостинга размещают и на других сайтах. Я - не против этого. Фотохостинг я оплатил, так что ограничения срока хранения фотографий нет.
Посмотрим теперь статисттику посещения этой ветки. За две недели существования ветки почти 800 посещений. 7 человек, о которых вы пишете, вряд ли будут постоянно каждый день по 10 раз заходить на эту ветку. Поэтому посетителей этой ветки на этом(!) сайте гораздо больше, чем 7.
Да и ветка "Нейросети и нейрофотография" пользуется популярностью.
Последний раз редактировалось: vlad168 (Сб Апр 13 2024, 10:35), всего редактировалось 1 раз(а)
Thorch's и osirisss Сказали От Души
vlad168 Аудиофил
Сообщения : 2404 Репутация : 34 Дата регистрации : 2023-04-29
Впрочем, занимаюсь нейрофотографией не из-за просмотров, хотя и это тоже неплохо и приятно, а основная причина - что не могу на данном этапе заниматься фотографией с фотоаппаратом в том объёме и на том уровне, как бы этого мне хотелось. Причины я указал ранее в ветке "Нейросети и нейрофотография".
Thorch's Сказал(а) От Души
vlad168 Аудиофил
Сообщения : 2404 Репутация : 34 Дата регистрации : 2023-04-29
7 человек, о которых вы пишете, вряд ли будут постоянно каждый день по 10 раз заходить на эту ветку. Поэтому посетителей этой ветки на этом(!) сайте гораздо больше, чем 7.
Да и ветка "Нейросети и нейрофотография" пользуется популярностью.
Ну смотрите, банальная логика... В ветке более 150 постов - а это значит, что автор постов заходил на ветку не менее 150 раз...ну отминусуйте мои 10 несчастных постов...И то - это при условии, что автор заходил для каждого поста (в котором в каждом по нескольку фоток) только один единственный раз - что, конечно же, не так в действительности... Итак, получаем, почитай что половина просмотров - ваша... Далее Николай, который непреминет посетить ветку при каждой новой вашей публикации - полторы сотни просмотров - это его... Вот и считайте, кто смотрит, и сколько этих героев)... Зная, что пролистывание страницы форума считается счётчиком за один просмотр, вот и получаем человек этак трое, отсилы - четверо - и это, надо полагать, камрады с картонного фррумка...ну, может кто посторонний - один, два отсилы...
Последний раз редактировалось: osirisss (Сб Апр 13 2024, 13:07), всего редактировалось 5 раз(а)
Thorch's Сказал(а) От Души
vlad168 Аудиофил
Сообщения : 2404 Репутация : 34 Дата регистрации : 2023-04-29
7 человек, о которых вы пишете, вряд ли будут постоянно каждый день по 10 раз заходить на эту ветку. Поэтому посетителей этой ветки на этом(!) сайте гораздо больше, чем 7.
Да и ветка "Нейросети и нейрофотография" пользуется популярностью.
Ну смотрите, банальная логика... В ветке более 150 постов - а это значит, что автор постов заходил на ветку не менее 150 раз...ну отминусуйте мои 10 несчастных постов...И то - это при условии, что автор заходил для каждого поста (в котором в каждом по нескольку фоток) только один единственный раз - что, конечно же, не так в действительности... Итак, получаем, что почитай что половина просмотров - ваша... Далее Николай, который непреминет посетить ветку при каждой новой вашей публикации - полторы сотни просмотров - это его... Вот и считайте, кто смотрит, и сколько этих героев)...
Я больше ориентируюсь не на посещения ветки, а на просмотры на фотохостинге. Они показывают рейтинги моих нейрофотографий - а они вполне себе неплохие.
Только что прошло полчаса после публикации фотографий, а уже 40 просмотров. Причём гостей на нашем форуме нет. Значит их смотрят на других сайтах. Что для меня отрадно.
И, если есть что конкретно сказать по конкретным фотографиям - готов обсуждать, а так - это всё опять перемалывание воды в ступе.
Thorch's Сказал(а) От Души
vlad168 Аудиофил
Сообщения : 2404 Репутация : 34 Дата регистрации : 2023-04-29
Нет, я понимаю, что нейросеть косячит, но оператор на то и оператор, чтобы косяки замечать и удалять)...Тем более, если он кропотливо работает над коррекцией выходных данных (по заверению), а не кидает сюда скопом всё, что выплюнула нейросеть...особо не глядя... Нет, ну может это, конечно, высокохудожественно...По мне - так не особо...
Thorch's Сказал(а) От Души
vlad168 Аудиофил
Сообщения : 2404 Репутация : 34 Дата регистрации : 2023-04-29
Нет, я понимаю, что нейросеть косячит, но оператор на то и оператор, чтобы косяки замечать и удалять)...Тем более, если он кропотливо работает над коррекцией выходных данных (по заверению), а не кидает сюда скопом всё, что выплюнула нейросеть...особо не глядя... Нет, ну может это, конечно, высокохудожественно...По мне - так не особо...
Существуют разные виды фотосъёмок и фото (и про это, наверно, известно, но я напомню): репортажное фото, художественное фото, фэшн-фото, гламур-фото, сюр-фото, мистик-фото, нуар-фото и пр. Серия фото "Женщина в белом и яйцо" - это не репортажное фото, где всё должно быть соразмерно и реалистично, это сюр-фото, поэтому здесь может быть всё, что угодно, в том числе и эта фотография, которую сгенерила нейросеть и которую я счёл весьма удачной в контексте этой сюр-фотосерии.
С точки зрения постороннего проф.фотографа, абстрагируясь от авторства, получилось вполне неплохо. Зрители - уже оценили достаточно положительно.
Да, и насчёт отбора нейрофотографий - я НЕ "кидаю сюда скопом всё, что выплюнула нейросеть...особо не глядя". Абстрагируюсь от авторства и смотрю на сгенерированные фото взглядом проф.фотографа. Уже написал, размещаю здесь нейрофото, которые преодолели некий оценочный барьер. Это вообще - отдельная работа.
Thorch's Сказал(а) От Души
vlad168 Аудиофил
Сообщения : 2404 Репутация : 34 Дата регистрации : 2023-04-29
Нет, я понимаю, что нейросеть косячит, но оператор на то и оператор, чтобы косяки замечать и удалять)...Тем более, если он кропотливо работает над коррекцией выходных данных (по заверению), а не кидает сюда скопом всё, что выплюнула нейросеть...особо не глядя... Нет, ну может это, конечно, высокохудожественно...По мне - так не особо...
Существуют разные виды фотосъёмок и фото (и про это, наверно, известно, но я напомню): репортажное фото, художественное фото, фэшн-фото, гламур-фото, сюр-фото, мистик-фото, нуар-фото и пр. Серия фото "Женщина в белом и яйцо" - это не репортажное фото, где всё должно быть соразмерно и реалистично, это сюр-фото, поэтому здесь может быть всё, что угодно, в том числе и эта фотография, которую сгенерила нейросеть и которую я счёл весьма удачной в контексте этой сюр-фотосерии.
С точки зрения постороннего проф.фотографа, абстрагируясь от авторства, получилось вполне неплохо. Зрители - уже оценили достаточно положительно.
Да, и насчёт отбора нейрофотографий - я НЕ "кидаю сюда скопом всё, что выплюнула нейросеть...особо не глядя". Абстрагируюсь от авторства и смотрю на сгенерированные фото взглядом проф.фотографа. Уже написал, размещаю здесь нейрофото, которые преодолели некий оценочный барьер. Это вообще - отдельная работа.
Какого-то подобного оправдания и ожидал... Ну да - любой косяк теперь можно, если что, выдать за "сюр"...Удобно, ничего не скажешь... Остальные-то барышни анатомически не повреждены, почему-то...Хотя тоже, вроде как "не репортажные" все...