Вертеп Первертов Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.3

osirisss пишет:

В третьяковке Иван Грозный в мраморе сидит такой, в полный размер...
Если приглушить свет, то наверное будет ощущение, что он вот прямо сейчас сойдёт с трона, на котором сидит в раздумьях...Там не то, что бы сама фигура (что само собой разумеется) прорисована как живая - там каждая ворсинка в узоре ковра под его ногами прорисована, это поразительно!...
Сейчас так не могут...

Судя как вы описываете, это классическая статическая скульптурическая школа. Сидит мужик без движения, и куй на него.
А вот если бы скульптор сделал намёк на начало движения, там бы вечером уборщица пол мыть боялась и уволилась бы ))

А как вам такое ?
Обратите внимание на правую руку обнимающего женщину за бедро.
Это - скульптура, а не живые фигуры !
"Сейчас так не могут".

https://i.servimg.com/u/f33/20/49/76/13/aa_3_10.jpg

vlad168 пишет:

А как вам такое ?
Обратите внимание на правую руку обнимающего женщину за бедро.

Да там обе руки феноменально обнимают мрамор, как человеческое тело...
Куда там, даже современным три-дэ принтерам, даже из пластика...Нееее, им не дотянуться...Это техника и технологии того, навсегда ушедшего мира...

osirisss пишет:

vlad168 пишет:

А как вам такое ?
Обратите внимание на правую руку обнимающего женщину за бедро.

Да там обе руки феноменально обнимают мрамор, как человеческое тело...
Куда там, даже современным три-дэ принтерам, даже из пластика...Нееее, им не дотянуться...Это техника и технологии того, навсегда ушедшего мира...

Да и женское тело, как живое.

vlad168 пишет:

Да и женское тело, как живое.

Да, много чего удивительного в скульптурах так называемой эпохи "ренессанса"...
Взять те же скульптуры с вуалями - решительно непонятно как это сделано...
А ведь в Италии есть подобные шедевры даже безымянных (внезапно!) авторов...Найденных, просто, несколько позже всемирной раздачи слонов (обозначения принадлежности найденным допотопным артефактам)...

goblin777 пишет:

Thorch's пишет:

У вас небось 2 гб озу, но проц мощнее, 8 ядер,

Кооль, это 2011 год. Двухъядерный проц на 1.4 ГГц, 1ГБ ОЗУ, экран 1280х800, ну вы чего...
Это было ооочень давно )

Вот ссыль на хобот: https://www.ixbt.com/mobile/samsung-galaxy-note.shtml

У вашего Окуитела 4 ядра, 4 Гига, а тривиальную киношку в 1К не тянет... "Дохлые лошадиные силы"(с)... Проще говоря, наипалово.

я про сяоми. там то 2 озу, но проц 8 яд.
Форд я не смотрел может на смарте, тупит по разному. Ютуб 1080 летает.
Какие там дохлые силы, хз, на такой базе как Окуител половина Китая в реальности. Дешего и сердито.
Может это как раз под Матроскиных разработка. Что б подешевше. А реальные блю-рей рипы и ремуксы по 20-40 гб не для смартфона же.
Скачивал фильм 26 Гб , не потянул никто,
начинаются тормоза. Скачал посмотреть 2,6 гб - разницы в картинке на телефоне не ощутил)) На тв разница будет, да.
Прокачаю, я не думал что там вообще чтото тянет/не тянет. Сейчас не до кина вообще.

osirisss пишет:

vlad168 пишет:

Да и женское тело, как живое.

Да, много чего удивительного в скульптурах так называемой эпохи "ренессанса"...
Взять те же скульптуры с вуалями - решительно непонятно как это сделано...
А ведь в Италии есть подобные шедевры даже безымянных (внезапно!) авторов...Найденных, просто, несколько позже всемирной раздачи слонов (обозначения принадлежности найденным допотопным артефактам)...

Ходит легенда - скульпторы той эпохи знали секрет превращения живого человека в мрамор.
Да и в мировой мифологии такие сюжеты - превращение человека в каменное изваяние - не редкость.

Можно по-разному относиться к мифам, но на пустом месте они не могли появиться.
Упорно продолжаю продвигать свою мысль, что сам(!) человек нечто выходящее за рамки общежитейских вещей и событий придумать не сможет.

Вот тут упоминалась немного свысока "фантазия".
А фантазия - это связь с Космосом, получение знаний Оттуда.
Причём эти знания вовсе не печатные тексты, а могут быть и образы, и намёки, и вспышки мыслей и пр.

Те же писатели-фантасты - они же не из головы всё выдумывали.
Голова - это средство коммуникации с Космосом и получения от Него знаний.
Поэтому, да, брали из головы, а попадала туда информация - из Космоса.

vlad168 пишет:

Ходит легенда - скульпторы той эпохи знали секрет превращения живого человека в мрамор.
Да и в мировой мифологии такие сюжеты - превращение человека в каменное изваяние - не редкость.

Тут возникает вопрос - а как же натурщики и натурщиццы, из которых получались статуи, соглашались на такого рода смерть?...
Или их заставали врасплох?...
Интересно, если подобную статую расколоть, то внутри наверняка должны обнаружиться каменные о́рганы, каменные сердца́...

А вот теперь и начинает прорисовываться контур...только лишь контур событий, описываемых в приведённой мною ранее, нашумевшей статье про кремниевую форму жизни, существовавшую ранее, до нас...
А что если?...Что, если не было кремниевой формы жизни, а просто были применены технологии "окаменения" углеродной жизни в масштабах планеты...Некими, назовём условно, творцами...либо захватчиками....Потом, в основном, весь камень покрошили и вывезли...А самые "удачные" окаменелости пошли, какие-то в музеи искусств, в виде статуй...а какие-то в палеонтологические и разные краеведческие, в виде "окаменелостей" различной допотопной флоры и фауны...

А "учёным" была поставлена задача - придумать правдоподобную байку про то, как допотопный организм превратился, вдруг, в камень, вместо того, чтобы сгнить, как ему положено по всем правилам и законам природы...

osirisss пишет:

vlad168 пишет:

Ходит легенда - скульпторы той эпохи знали секрет превращения живого человека в мрамор.
Да и в мировой мифологии такие сюжеты - превращение человека в каменное изваяние - не редкость.

Тут возникает вопрос - а как же натурщики и натурщиццы, из которых получались статуи, соглашались на такого рода смерть?...
Или их заставали врасплох?...
Интересно, если подобную статую расколоть, то внутри наверняка должны обнаружиться каменные о́рганы, каменные сердца́...

Подробностей не знаю, но, полагаю, всё могли решить деньги, либо же афигенная идея - типа, "тебя, натурщик Имярек, превратят в мраморную скульптуру и ты будешь существовать вечно здесь(!) на Земле. На тебя все будут бесконечно любоваться."
Очень заманчивая идея.
Мораль и этика того далёкого периода нам до конца неведомы - всё могло быть.

Но, вот ещё одно, более прозаическое объяснение

https://author.today/post/233303

vlad168 пишет:

Подробностей не знаю, но, полагаю, всё могли решить деньги, либо же афигенная идея - типа, "тебя, натурщик Имярек, превратят в мраморную скульптуру и ты будешь существовать вечно здесь(!) на Земле. На тебя все будут бесконечно любоваться."
Очень заманчивая идея.
Мораль и этика того далёкого периода нам до конца неведомы - всё могло быть.

Дописа́л свои измышления по данному поводу, сверху)...

Такой Вертеп и на ночь читать нельзя, прям до жути...

osirisss пишет:

Дописа́л свои измышления по данному поводу, сверху)...

С моей точки зрения, никогда не бывает "голого" материализма или же "абсолютного" мистического идеализма.
Реальность такова, что имеется смесь материализма с идеализмом/мистицизмом.
А чего больше - сие нам неведомо.
В нашей жизни мы оторваны от природы, поэтому у нас, всё-таки, преобладает материализм с вкраплениями мистицизма.
Когда люди были более плотно связаны с Природой, у них было - наоборот.
Да и сейчас в глухих лесах, вдали от людей, полагаю, материализма не так густо - больше мистики.

Кроме того, зависит и от самого человека, от настроя его энергетической сущности, которую он может развить, а может и сознательно загрубить.

vlad168 пишет:

Но, вот ещё одно, более прозаическое объяснение

https://author.today/post/233303

На словах всё хорошо и просто...
А кто-нибудь воочию видел данный процесс?...Нет...
А кто-нибудь по данному объяснению повторил что-либо подобное?...Снова нет...
А значит это всё лишь словеса, придуманные, чтобы хоть как-то объяснить необъяснимое...

Thorch's пишет:

Такой Вертеп и на ночь читать нельзя, прям до жути...

Прочитайте по ссылке - там всё материально и открывается эллинский секрет жидкого мрамора.

osirisss пишет:

vlad168 пишет:

Но, вот ещё одно, более прозаическое объяснение

https://author.today/post/233303

На словах всё хорошо и просто...
А кто-нибудь воочию видел данный процесс?...Нет...
А кто-нибудь по данному объяснению повторил что-либо подобное?...Снова нет...
А значит это всё лишь словеса, придуманные, чтобы хоть как-то объяснить необъяснимое...

Один из комментариев к статье по ссылке

--- фрагмент из статьи -----
"Скульптор готовит смесь для создания искусственного мрамора.

Я не знаю точной рецептуры, но могу предположить, что в основе лежит растертый в муку природный мрамор. В качестве связующего мог вполне использоваться т.н. белый цемент. Это вещество известно с глубокой древности."
----- конец фрагмента ------

---- комментарий ----
/вздыхая/

Людям которые рассказывают про подобные рецепты - надо давать в руки мешок растертого в муку мрамора, мешок белого цемента и кусок мрамора для образца.

И вот до тех пор пока у них из этого не получится что-то похожее на мрамор с его микроструктурой а не на бетон - жрать не давать.
----- конец комментария ----

Понятно страстное желание всё объяснять исключительно с материалистической точки зрения и знаний сегодняшнего дня, ибо предположить что-то "загоризонтное" - непривычно и страшно.
Зашоренность и зацикленность во всей красе.

Thorch's пишет:

Форд я не смотрел может на смарте, тупит по разному. Ютуб 1080 летает.

Это технология. С ютуба смарт тупо работает на приём картинки, как телевизор. Никакой программный плеер в показе не участвует. Вот ютуб в 4К и летает у некоторых )

Про Сяоми ничего не знаю. Ни год выпуска, ни модель. Она просто бюджетный телепон от крепкого производителя.. Вроде ми5, но не уверен.
Скока там ядер, скока памяти - мне это зачем? Работает из коробки, с поставленными задачами справляется. Ну и молодец, чо )
Когда проклятый компьютерщик предложил по сходной цене (видимо, левый конфискат), диалог был показательный:
- Намальный?
- Намальный.
- Проги поставите? Навител нужен и прочее.
- Ессно.
- Ну давайте...

Про количество ядер, памяти и прочее типа камеры от Карла Цейса или для писькомерствующих гиков, или чтобы в игрушки играть.

goblin777 пишет:

Thorch's пишет:

Форд я не смотрел может на смарте, тупит по разному. Ютуб 1080 летает.

Это технология. С ютуба смарт тупо работает на приём картинки, как телевизор. Никакой программный плеер в показе не участвует. Вот ютуб в 4К и летает у некоторых )

Про Сяоми ничего не знаю. Ни год выпуска, ни модель. Она просто бюджетный телепон от крепкого производителя.. Вроде ми5, но не уверен.
Скока там ядер, скока памяти - мне это зачем? Работает из коробки, с поставленными задачами справляется. Ну и молодец, чо )
Когда проклятый компьютерщик предложил по сходной цене (видимо, левый конфискат), диалог был показательный:
- Намальный?
- Намальный.
- Проги поставите? Навител нужен и прочее.
- Ессно.
- Ну давайте...

Про количество ядер, памяти и прочее типа камеры от Карла Цейса или для писькомерствующих гиков, или чтобы в игрушки играть.

Вот и я об этом же.
Мне нужен телепон с батареей 5000 мач,
что бы нормально не подвёл в течении дня при любых нагрузках. Соответственно, слабый проц мой выбор.
Я видел, что 4 ядра, причем только одно для работы приложений, "ядро мощности", остальные за погодой следить. Окуитель это смарт "на кодеке".
Один китайский чип "на всё". Пониженое потребление - это главное.
Вот если он настроен показывать фуллхд
как телевизор, ну и пусть. Переплачивать в два раза за типа "нормальное железо, но за 15 тыщ" не вижу смысла. Сегодня такой бы купил , если бы приперло.
Так же стоит 6500. Сяоми тоже есть в такие цены, попробовал бы, возможно.
Сейчас , на ночь и если полдня не нужен, смарт этот , выключаю(!). Так , думаю, батарея прослужит дольше(!). Матроскин одобряе(!).
Самая дичь была, в том что выбирать пришлось с витрины, пытаясь понять, что происходит в рынке - сгорел смартфон, и я не знаю и не вижу интернета(!).
Я тащусь в ближайший днс , на перефирии, и вижу разное, впервые. Разные Techno, Poco, и ещё их было есть, не понимая ху их ху, Сяоми, Хонор, там же. Что хорошо, что не особо, хз. Пришлось кумекать и покупать кота в мешке. Как то вырулил именно на такой Окуител, какой нужно и было брать.
Единственная зацепка, Окуитель в основном это водоударные строительные "лапти", которые встречались у знакомых пользователей и весьма нахвальные отзывы слышал. Мол и с крыши падали не раз, и батарея что надо. И всё приемлемо работает, и т.д.. Такие смотрел, там совсем немного меньше циферки были. Батареи на 4000 мач, например. А мне от жадности нужна была батарея, и по-больше.

Thorch's пишет:

Мне нужен телепон с батареей 5000 мач,  

Купили себе батарею на 5000 мач, знали, что в остальном смарт - г-но. Зачем тогда подозрения всякие? Может Сяоми, не может Сяоми... Может, она не г-но. Прадедушка Самс может, не говоря о Сяоми...

goblin777 пишет:

Thorch's пишет:

Мне нужен телепон с батареей 5000 мач,  

Купили себе батарею на 5000 мач, знали, что в остальном смарт - г-но. Зачем тогда подозрения всякие? Может Сяоми, не может Сяоми... Может, она не г-но. Прадедушка Самс может, не говоря о Сяоми...

Да мне то откуда знать, может или не может.
А вам? вы давно 20 гиг фильмы в телепон вкачивали?
я не предполагал, что до этого дойдёт.
Я как бы и качать торрент смартфоном напрямую не жаловал, неудобно.
Большие сборки разобрать на нужное ненужное нельзя, функционал ограничен. Только целиком дискографии или паки качать, ну или цельный фильм.
Вот попробовал качнул смартфоном.
Скачал - включил. Чтото тянет, чтото нет.
Если бы думал о просмотрах фуллхд на смартфоне, купыв бы гнусмаса или сяоми. Или чем там гики тащатся.
И озаботился бы , ну там, звуком с телепона. или камерой. Ну что б играца.
А так , батарея как есть.
Разрядил/зарядил.

Thorch's пишет:

Да мне то откуда знать, может или не может.
А вам? вы давно 20 гиг фильмы в телепон вкачивали?

Я знал, что играет кино. Сказал вам сразу. И понеслись ваши сомнения..
Не надо с абсолютно больной головы на здоровую класть...

Но нет худа без добра. Окончательно убедился, что говнодевайсы - ваша "фишка", образ мыслей и стиль жизни. Если существует в мире лютое дерьмище за копейки, вы его купите, только потому, что дёшёго. И будете искренне нахваливать. Потому что дёшёго.
Одно непонятно: как сподобились не самые дешёгые динамики в АС купить. Но это видимо исключение, которое лишь подтверждает правило.

Лишь бы в радость, я не против.
Ваши опусы про звучание чего-либо давно пролистываю, странная фантастическая писанина.

Во мне нет зла, желания уязвить и прочего негатива. Размораживаю холодильник, состояние отстранённо - философское.

goblin777 пишет:

Окончательно убедился, что говнодевайсы - ваша "фишка", образ мыслей и стиль жизни.

Ну , вы блин задвинули ..

Не знаю как дивайсы ( дэксп HF 001 вроде более менее не хуже *нецензурная брань* 760)

Образ мышления у Николая - топовый !

Он мог бы книги писать не хуже Бианки !
Николай - сечет фишку !
Возможно дивайсы не его конек ,но ценим мы его не за это.

Вырастить урожай репы - это не в магазин за дивайсом сходить.

Я вижу ,что дивайсы у Николая не на первом месте и даже не на втором.

Таков путь !

Сеньор Помидор пишет:

Образ мышления у Николая - топовый !

Он мог бы книги писать не хуже Бианки !

Повторюсь: я не против. Ничего не против.

Разве что книжки писать, это вот точно да. Всякое интересное и завиральное. На завиральность всё равно, лишь бы интересно и завлекательно.
Потому что девайсы как были, так и будут ... такими же. Таков путь.

goblin777 пишет:

Thorch's пишет:

Да мне то откуда знать, может или не может.
А вам? вы давно 20 гиг фильмы в телепон вкачивали?

Я знал, что играет кино. Сказал вам сразу. И понеслись ваши сомнения..
Не надо с абсолютно больной головы на здоровую класть...

Но нет худа без добра. Окончательно убедился, что говнодевайсы - ваша "фишка", образ мыслей и стиль жизни. Если существует в мире лютое дерьмище за копейки, вы его купите, только потому, что дёшёго. И будете искренне нахваливать. Потому что дёшёго.
Одно непонятно: как сподобились не самые дешёгые динамики в АС купить. Но это видимо исключение, которое лишь подтверждает правило.

Лишь бы в радость, я не против.
Ваши опусы про звучание чего-либо давно пролистываю, странная фантастическая писанина.

Во мне нет зла, желания уязвить и прочего негатива. Размораживаю холодильник, состояние отстранённо - философское.

Это за 6500 то смарт дешевка???!
да у меня , за 1999 руб был смарт!!!
перетоптался до получки, купил Филипс s318, и продал за 700-800 руб.
А ещё, видел скидку! в Связном! смарт Дигма(!) за 513 рублей! Ночь не спал, забронировал, но не купил... эх...

Thorch's пишет:

Это за 6500 то смарт дешевка???!

Деньги не при чём. Если смарт не справляется с элементарными базовыми задачами (кино в 1К давно норма, для всех), то смарт г-но. На 4 ПДА в каментах была забавная фраза: "За эти деньги купите лучше другой телефон"
Покупать лопату с разрешением экрана ниже 1К в 2022 году - не уважать себя, и желание скраежопить, вплоть до удавиться от жадности.

Когда фильма на смарте не пошла, небось возрадовались. Потому что вспомнили, как круто сэкономили.

Народ, мне скучно. Если кого за ласты покусать, то я со всем удовольствием и в надежде на взаимность.
Холодильник вроде скоро уже разморозится, но следом будет морозильная камера, а это надолго. День обещает быть нудным.